El Grupo Popular anunció este lunes su voto contrario al proyecto de presupuestos del Ayuntamiento de Ávila para el ejercicio 2020 en el Pleno del próximo viernes. Unas cuentas que su portavoz, Sonsoles Sánchez-Reyes, calificó como “cortoplacistas y de pura improvisación”.
Según explicó, tras ver el anteproyecto presentado por el gobierno municipal, “hubiera estado justificada una enmienda a la totalidad” ya que “son unos presupuestos que se endeudan, piensan solicitar un préstamo en enero de 4,7 millones de euros a diez años”, algo que a su juicio “es incoherente e innecesario”, pero además plantean “una subida del IBI del 8,6% que es exagerada, lastra a las familias y a las empresas, y es falso que vayan a destinar ese incremento a inversión, pues de esos 1,5 millones que plantean de subida sólo un tercio irá para inversiones”. También apuntó Sánchez-Reyes que “no prevén para este año la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), los presupuestos participativos están ausentes y contemplan unos sueldos políticos exagerados, incluida la subida de los doce asesores de 6.000 euros al año”.
La portavoz del Grupo Popular, que estuvo acompañada por los concejales Mario Ayuso y Miguel Encinar, explicó que lanzaron “el guante” al equipo de gobierno con 53 enmiendas por valor de 512.000 euros “por el bien de los abulenses”, pero “solo han recogido 11 por un montante de 43.000 euros, de los cuales 20.000 son comunes a las enmiendas del PSOE”. En concreto, las propuestas aceptadas son para no bajar las partidas de Protección Civil ; 20.000 euros de inversión para las sedes de las asociaciones de vecinos que ya estaban en los presupuestos de 2019 y “no han sido capaces de ejecutar en siete meses”, y una enmienda para incrementar los recursos de los consejos de mayores y de discapacidad, “pero no de los consejos sociales de barrio”.
Ese dinero de las enmiendas, según explicó Sonsoles Sánchez-Reyes, “lo sacan de una partida tan importante como la de la ayuda a domicilio, que debería incrementarse cada año porque cada vez hay más usuarios, en Ávila las pensiones son muy bajas y en este servicio trabajan 100 personas”. “Habían subido esta partida en su anteproyecto y ahora de pronto la bajan en 100.000 euros”, añadió.
Por contra, “no cumplen muchas de sus promesas electorales, como los proyectos de las escaleras mecánicas, la brigada de intervención rápida o la bonificación municipal del peaje, y no hay apenas inversión en instalaciones deportivas como prometieron”, afirmó la portavoz del PP, quien criticó que el gobierno municipal “olvide su promesa de ayudar al Real Ávila y no acepte nuestras enmiendas de mejorar la ayuda a los clubes y para actividades deportivas”.
“Su presupuesto no piensa en la gente, solo realiza inversiones que en realidad son mantenimiento, pero no dinamizan la ciudad económicamente”, remarcó Sánchez-Reyes en referencia a partidas como los 100.000 euros para mejorar el mercado de abastos que “reducen a 30.000”, la solicitud de un aumento de la aportación a la asociación de empresarios del polígono de Vicolozano, la rebaja de la partida para actuaciones promocionales del comercio “que se queda en 40.000 euros” o la aportación de 30.000 euros para el consorcio de la UNED, “sin dar ni un céntimo a las otras dos universidades abulenses”.
En cuanto al funcionamiento municipal, remarcó que no les han aceptado enmiendas para mantener el presupuesto de la unidad de diseño, “mientras añaden dietas para los miembros del equipo de gobierno y externalizan la redacción de pliegos y la realización de tareas municipales hasta más de 100.000 euros, como si el personal de la casa no hiciera magníficamente estas funciones”; ni para aumentar el mantenimiento de las escuelas municipales, y además “han reducido la partida de mantenimiento de los colegios y no han querido aumentar la partida de señalización de seguridad de los pasos de peatones”, mientras que en materia social, “no aceptan enmiendas que suponían reforzar las ayudas a parados y a las familias en situación de emergencia social, así como al Albergue del Transeúnte”, mientras “dan subvenciones directas con nombres y apellidos a ciertos colectivos y a otros no”.
Todo ello lleva a la portavoz del Grupo Popular a señalar que “son los presupuestos de la foto, con actuaciones muy visibles que les den notoriedad, pero no van a encaminar la ciudad a solucionar sus necesidades fundamentales, en especial la creación de riqueza, empleo y oportunidades”. Además, remarcó que el equipo de gobierno “no tiene voluntad de negociación”, pues “nos llamaron para negociar la tarde antes de la Comisión de Hacienda, cuando ya todo estaba decidido”, porque “empiezan a sufrir el síndrome de la moqueta y del despacho, sin tener en cuenta a la oposición que representa a un número muy elevado de abulenses”.