La Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ha publicado un informe en el Boletín Oficial de Castilla y León en el que se concluye que "no es probable que vayan a producirse efectos significativos sobre el medio ambiente" en el proyecto de ampliación de las infraestructuras logísticas del CyLog de Ávila, aunque insta a que se realice un estudio acústico. Por este motivo, desde la Consejería se considera que "no es necesaria la tramitación de la evaluación ambiental estratégica ordinaria" para dicha ampliación.
En un informe de siete páginas, se hace constar que para conocer si el plan a evaluar puede tener efectos significativos sobre el medio ambiente se han realizado consultas a "la Dirección General de Patrimonio Cultural, que emite informe; al Servicio de Prevención Ambiental y Cambio Climático de la Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental, que emite informe; a Ecologistas en Acción de Ávila, que remite consideraciones, y a la Subdelegación del Gobierno en Ávila, Confederación Hidrográfica del Duero, Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Oriental, Subdirección General de Planificación Ferroviaria, ADIF, Agencia de Protección Civil, Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Servicio Territorial de Industria, Comercio y Economía de Ávila, Servicio Territorial de Fomento de Ávila, Diputación Provincial y Ayuntamiento de Ávila".
Según la Dirección General de Patrimonio, "la documentación evaluada establece que este proyecto no tendrá ninguna afección a los bienes que integran el patrimonio cultural del municipio de Ávila", pero también avisa que "si una vez iniciada la tramitación del expediente apareciesen nuevos elementos que pudieran afectar al patrimonio cultural, será necesario que el promotor solicite una nueva consulta a la Consejería de Cultura y Turismo para que pueda pronunciarse sobre la situación sobrevenida".
Por su parte, el Servicio de Prevención Ambiental y Cambio Climático de la Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental puntualiza "la ausencia en el documento ambiental estratégico de un análisis de los efectos e incidencia acústica de las instalaciones proyectadas" y considera que "el documento ambiental estratégico debe incluir un estudio acústico en el que se analice la incidencia acústica de las instalaciones proyectadas en la ampliación, con objeto de garantizar el cumplimiento de los objetivos de calidad acústica establecidos en la Ley", y también que "se incluya en la zonificación acústica y un apartado en el que, en su caso, se definan las medidas previstas para prevenir y reducir la contaminación acústica, de manera que se garantice que, en las áreas que se delimiten, se alcanzan los objetivos de calidad acústica que para las mismas se fijan en el legislación vigente en materia de ruido en Castilla y León".
Por su parte, Ecologistas en Acción remitió un escrito en el que hacía referencia "a la proximidad del ámbito del Proyecto Regional con los espacios Red Natura 2000 ZEC y ZEPA Encinares de los ríos Adaja y Voltoya así como la posibilidad de que el esa ampliación venga acompañada de medidas ambientales, entre las que se incluya la lucha contra el cambio climático, como es pudiera ser el aprovechamiento de las cubiertas de los nuevos edificios y los existentes con sistemas de energía fotovoltaica y térmica".
Con estas consideraciones, desde la Consejería se concluye que "todos los informes recibidos de las administraciones públicas afectadas permiten deducir que no deben existir problemas ambientales significativos relacionados con este proyecto y que no existirá una afección indirecta sobre elementos con figuras de protección ambiental", reconociendo la necesidad de ese estudio acústico que solicita el Servicio de Prevención Ambiental y Cambio Climático y asegurando que la ampliación prevista "se encuentra fuera de la Red Natura 2000".
Por ello, la conclusión es que en la ampliación del Cylog "no es probable que vayan a producirse efectos significativos sobre el medio ambiente, siempre que se tenga en cuenta el informe del Servicio de Prevención Ambiental y Cambio Climático, por lo que no se considera necesaria la tramitación de la evaluación ambiental estratégica ordinaria".