Formulada declaración ambiental para la conexión con la A-6

M.E
-

La resolución, publicada este lunes en el BOE, establece las condiciones ambientales para el proyecto y se decanta por la alternativa de trazado número 3, frente a la que se preseleccionó por Fomento en su estudio informativo, la 5

Formulada declaración ambiental para la conexión con la A-6

La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, formula la declaración de impacto ambiental del estudio informativo para el proyecto de conexión por autovía entre Ávila (A-50) y la A-6. Así lo recoge una resolución del 12 de noviembre que publicó este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE) y que como principal novedad propone como «alternativa de trazado a seleccionar por su inferior impacto ambiental» la número 3, de 25,2 kilómetros, y no la 5, de 23,5 km., la que se había recomendado en su día como solución más favorable cuando se aprobó de forma provisional el estudio informativo del proyecto, a principios del año 2019, aunque aquí también se apostilla que la número 3 estuvo «muy cerca en su valoración multicriterio».

Así la alternativa 3, que consiste en una autovía de nuevo trazado que se iniciaría en el punto kilométrico aproximado 112 de la autovía A-6, muy próximo al cruce de la carretera N-403 sobre la autovía en el término municipal de Adanero, y finalizaría en el enlace con la autovía A-50, aproximadamente en el p.k.15, en el entorno del municipio de Peñalba de Ávila, es considerada «la más adecuada» desde el punto de vista ambiental por su «menor volumen de préstamos requeridos; menor superficie afectada de pinar incluido en Monte de Utilidad Pública y menor afección sobre hábitats valiosos para las aves forestales y el águila imperial ibérica; sobre elementos de interés geológico y por dimensión de taludes, así como por su nula afección directa sobre yacimientos arqueológicos conocidos». Aquí se precisa que la alternativa 5, la preseleccionada en su día por Fomento y que también tenía sus puntos de inicio y final cerca de Adanero y de Peñalba de Ávila, afecta directamente a 3 yacimientos y las alternativas 6 y 7, también estudiadas, afectan a otros yacimientos. Además, se hace referencia a que varios informes recibidos en el proceso de participación pública (se recibieron 49 alegaciones) contienen un procedimiento expreso y argumentado a favor de seleccionar la alternativa 3 por el menor impacto ambiental, los del Servicio Territorial de Cultura de Ávila, Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de Castilla y León, Instituto Geológico y Minero de España y el Ayuntamiento de Pajares de Adaja.

La declaración resume los principales aspectos de la evaluación practicada sobre los documentos técnicos del Estudio Informativo en su fase B o anteproyecto, el Estudio de Impacto Ambiental, el expediente de información pública y el informe adicional aportado por el promotor en contestación al requerimiento efectuado por la Subdirección General de Evaluación Ambiental con fecha de 18 de junio de 2020. En consecuencia, quedan establecidas las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, en las que se debe desarrollar el proyecto para la adecuada protección del medio ambiente.