El PP critica la "falta de previsión" en los presupuestos

M.E
-

El grupo municipal del PP asegura que la partida de ayuda a domicilio, que apenas se subió 10.000 euros para este año, tendrá que modificarse al alza, al tener que volver a licitar el servicio y no haberse contemplado el impacto de la subida del SMI

El PP critica la "falta de previsión" en los presupuestos

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Ávila acusa al equipo de gobierno de Por Ávila de "falta de previsión y de sensibilidad" a la hora de elaborar los presupuestos de este año, algo que se ha visto, afirman, "con la reciente presentación de modificaciones a las cuentas en tres partidas, apenas quince días después de que entrara en vigor el presupuesto", y que "se verá con una cuarta partida, la del servicio de ayuda a domicilio". La portavoz del grupo, Sonsoles Sánchez-Reyes, explicó este viernes que esta partida de carácter social apenas subió 10.000 euros para este 2020, cuando "los técnicos propusieron 100.000 más (de 1,65 millones a 1,75)", una cantidad que entonces el PP ya consideró insuficiente y que ahora "tendrá que ser modificada al alza", una vez que la empresa adjudicataria del servicio ha renunciado a hacer uso de la prórroga prevista en el contrato a partir del mes de junio. Sánchez-Reyes subrayó que el Ayuntamiento tendrá que volver a licitar el servicio y para que este proceso pueda "tener éxito" habrá que subir el presupuesto para "garantizar que puedan concurrir empresas en condiciones de una competitividad mínima", no en vano han concurrido dos circunstancias, el aumento de usuarios del servicioy la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI). La portavoz del grupo del PP argumentó que esto ya se intuía desde quince días antes de aprobarse el presupuesto y que, aún así, el equipo de gobierno decidió recortar de esa partida en su negociación con el resto de grupos, algo ante lo que el PP ya se opuso. Así, a la crítica de la falta de previsión y de "desconocimiento del funcionamiento de un presupuesto" unió la de que "no nos hacen caso a nuestros comentarios". "Ya dijimos que no era el sitio para recortar, porque afecta a la dependencia y a puestos de trabajo; se podía haber recortado de la previsión del 2% de subida para los sueldos de los siete liberados, de los gastos protocolarios o de las dietas", destacó la portavoz del PP.