El portavoz popular en las Cortes, Raúl de la Hoz, situó hoy al Grupo Socialista con “los extremos, populismos e independentistas leoneses” con su enmienda a la totalidad a los presupuestos, que su homólogo de Cs, David Castaño, estimó que “se la podían haber ahorrado” en estas circunstancias, mientras que la socialista Virginia Barcones sostuvo que era necesaria porque no hay un refuerzo de los servicios públicos ni se resuelven problemas generados por la crisis del covid.

Así lo expresaron en declaraciones recogidas por Ical tras la Junta de Portavoces que ordenó el debate de totalidad en el pleno del próximo 22 de diciembre, pero que serán rechazadas por la mayoría de los socios de los grupos Popular y de Ciudadanos, que suman la mayoría absoluta de 41 procuradores.

De la Hoz cargó contra el PSOE liderado por Luis Tudanca, del que aseguró que su modelo en la Comunidad es el de Pedro Sánchez que se alía con EH-Bildu, porque en su enmienda a la totalidad se une a las presentadas por Podemos, Unión del Pueblo Leonés (UPL) y Vox, con lo que, en su opinión, se aleja de la sensatez, diálogo y moderación.

El popular enmarcó a su partido y a Ciudadanos en el centro, en el que subrayó que defienden los ciudadanos como indicó que se refleja en la encuesta de Sigma Dos conocida esta semana, y a los socialistas en el “radicalismo”. En relación al debate, manifestó que se conocerá lo que piensa Tudanca de las cuentas e ironizó con que “o le gustan mucho, o no le interesan o no ha tenido tiempo buscando la pancarta en la que colocarse, o un conjunto de las tres”.

Cuestionado que EH-Bildu no se sienta en las Cortes de Castilla y León, De la Hoz respondió que sí lo están quienes respaldan a los independentistas vascos en las cesiones en los presupuestos, en inversiones en su beneficio y en contra de las de esta Comunidad o en “borrar” el castellano. “El modelo del señor Tudanca es el de Sánchez”, indicó en relación al apoyo de los presupuestos estatales por esa formación.

“Creo que podrían habérsela ahorrado”, afirmó poco antes el portavoz naranja, David Castaño, que indició en algunas contradicciones de los socialistas en su enmienda cuando piden aumentar el gasto público y a la vez censuran el aumento de la deuda pública en los últimos ejercicios, a la vez que afeó que no atendiera la mano tendida a la negociación por parte del presidente de la Junta.

La viceportavoz socialista, Virginia Barcones, que reconoció un incremento de las cuentas debido a los fondos estatales, argumentó que los presupuestos del Gobierno de coalición no resuelven los problemas generados por la pandemia, no refuerzan los servicios públicos, ni tampoco se consigna partidas para problemas estructurales como la despoblación.

“No hay medidas para evitar que sigámonos desangrando, las medidas para la lucha contra la despoblación brillan por su ausencia”, señaló Barcones, a lo que Castaño respondió que el “mantra de la despoblación se repite” y subrayó que este problema estructural no se combate con un fondo específico, sino con medidas trasversales, que sí consideró que están en las cuentas.