El PP califica de "electoralista" la denuncia de Cs del HUBU

SPC
-
Salvador Cruz interviene durante un pleno de las Cortes. - Foto: Ical

Salvador Cruz asegura que la Junta ha defendido el interés general y cree que la oposición ha mantenido la misma posición pese a la comisión de investigación

El portavoz adjunto del Grupo Popular en las Cortes, Salvador Cruz, calificó hoy de “maniobras puramente electorales” que Ciudadanos haya presentado en la Fiscalía una denuncia por un posible sobrecoste de 50 millones de euros en el primer reequilibrio del contrato de construcción por el modelo concesional del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) y subrayó que la Junta ha defendido el interés general como se ha visto en los contenciosos-administrativos que no han dado la razón a la empresa.

“Respeto la decisión (Ciudadanos), pero no la comparto”, afirmó Salvador Cruz en declaraciones recogidas por Ical, que ha presidido la comisión de investigación parlamentaria del HUBU por la que han pasado 60 comparecientes, en un foro que en su opinión “ha servido de bastante poco” porque los grupos de la oposición prejuzgaron desde el inicio que hubo un sobrecoste y presuntas irregularidades.

Cruz argumentó que se ha producido una sobreinversión -no sobrecoste- al construir un hospital más grande, con más equipamiento y más moderno, y subrayó que lo que diferencia al HUBU de los complejos de León o Salamanca es que la obra se realizó por el modelo concesional y la externalización de equipamiento quirúrgico, pero aseguró que el servicio al usuario es público en los tres centros y que en cualquier proyecto -se haga por concurso público o privado- son habituales los modificados por el aumento de la inversión.

El procurador del PP advirtió de que el Tribunal de Cuentas archivó la denuncia presentada en febrero de 2014 por el ahora candidato a la Junta y procurador por Burgos, Luis Tudanca, en la que se incluía ya el primer reequilibrio, al considerar que no existía “ninguna irregularidad contable en todo el trámite de la construcción” del HUBU.

Cruz expresó la “sorpresa” de que Mitadiel acuda ahora a la Fiscalía para denunciar el primer modificado de obra y no lo hiciera en “supuestos amaños internos de su partido”, en referencia a las primarias a la Presidencia de la Junta, cuando lo hizo alguien a título anómino y él es un cargo que ha apoyado a Francisco Igea, a quien perjudicó el fraude de 82 votos a favor de la expopular Silvia Clemente.

“Se va a llevar un sartenazo”, opinó en relación al recorrido que puede tener la denuncia en la Fiscalía, a la vez que recalcó que la Junta siempre ha defendido el interés general porque en los contenciosos-administrativos de la concesionaria en contra de las resoluciones de Sacyl por los reequilibrios -compensación por inversión a mayores del contrato- se ha dado la razón al Gobierno de la Comunidad.

Por último, manifestó que los grupos de la oposición se mueven en una “ceremonia de la confusión” en las cifras que dan en las que mezclan el coste con los servicios de la época concesional. Así, concluyó que los servicios externalizados en el HUBU, como limpieza, seguridad o catering, también lo están en los otros y la única diferencia es el modelo de construcción y el equipamiento quirúrgico.