El Senado acuerda saltarse la comparecencia de testigos

Europa Press
-

El abogado, Michael van der Veen, declaró que sería necesario llamar a "un centenar de testigos" para corroborar la inocencia de Trump, llegado el caso, algo a lo que el equipo de defensa legal del expresidente ha renunciado

El Senado acuerda saltarse la comparecencia de testigos - Foto: ALEXANDER DRAGO

Varios senadores clave y el equipo de defensa legal del expresidente Donald Trump han alcanzado un acuerdo para sortear la fase de comparecencia de testigos en el juicio político por incitación a la insurrección abierto contra el expresidente Trump, por lo que se evita así un largo proceso con la posibilidad de citación de cientos de testigos.

El acuerdo incluye agregar la declaración de la miembro de la Cámara de Representantes Jaime Herrera Beutler (republicana) a los archivos del juicio sin añadir nuevas comparecencias y supone así dar marcha atrás a la sorpresiva aprobación este sábado por 55 votos a 45 de la inclusión de nuevas comparecencias, empezando por la de Herrera Beutler.

Tanto los congresistas republicanos como los demócratas esperaban poder votar este mismo sábado el veredicto del juicio por la vía rápida, sin un largo proceso como el que abriría admitir comparecencias.

Cinco senadores republicanos, entre ellos Lindsey Graham, acérrimo partidario de Trump, habían votado a favor del procedimiento de comparecencias después de que el abogado de la acusación Jamie Raskin manifestara su intención de llamar a declarar al menos a Herrera Beutler, que reveló una crucial conversación entre Trump y el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ocurrida durante el asalto al Capitolio por el que se juzga a Trump.

Según esta conversación, Trump se habría negado en un primer momento a pedir a los manifestantes que abandonaran la incursión a pesar de las peticiones de McCarthy, en el principio de una acalorada discusión en la que Trump afeó al político que los asaltantes, según testigos republicanos de la conversación, "parecían preocuparse más" por el resultado de las elecciones presidenciales, fraudulentas según teorías infundadas defendidas por Trump, que el propio McCarthy.

Uno de los principales abogados de Trump, Michael van der Veen, declaró tras la aprobación de la moción que sería necesario llamar a "un centenar de testigos" para corroborar la inocencia de su cliente, llegado el caso. Junto a Graham también han votado a favor de la declaración los senadores republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Ben Sasse.