El PSOE anuncia el voto en contra a las ordenanzas

M.E
-

La portavoz del grupo municipal, Yolanda Vázquez, argumenta la subida del IBI, la "incoherencia" del equipo de gobierno en su propuesta y el rechazo a su enmienda para elevar el IBI de las viviendas desocupadas, fundamentalmente de los bancos

El PSOE anuncia el voto en contra a las ordenanzas - Foto: David Castro

El grupo municipal socialista anunció en la Comisión de Hacienda su voto en contra al proyecto de modificación de las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento de Ávila. Su portavoz, Yolanda Vázquez, argumentó que, aunque el equipo de gobierno ha introducido enmiendas a su propia propuesta inicial, «siguen sin convencernos», en especial por la subida prevista para el Impuesto de Bienes Inmuebles, que aunque no será finalmente del 20%, como se planteó en origen, se quedará en cerca del 9%, «una subida que no nos parece una buena noticia, ni muchísimo menos».
Yolanda Vázquez, que aseguró que «ya preveíamos que iba a ocurrir eso, que hacían un anuncio alarmista para después dejarlo un poco más bajo», criticó el porcentaje de la subida pero también «la incoherencia de los argumentos que se utilizaron en su día», ya que «si hace un mes justificaban esas subidas en base a argumentos y ahora se sube menos, quiere decir que los mismos no eran válidos». 
Todo eso, subrayó, unido al hecho de que el grupo municipal socialista lleva años apostando por «una revisión general de todo el ordenamiento fiscal municipal, y no solo unas modificaciones puntuales, que es lo que han hecho durante años el PP y ahora ha vuelto a copiar el equipo que gobierna», aseguró Yolanda Vázquez.
Por último en su valoración del proyecto de ordenanzas, que ahora tiene que pasar por el Pleno, Yolanda Vázquez también hizo referencia al rechazo de una de sus enmiendas que «nos parecía importante», el incremento del IBI en las viviendas desocupadas de la ciudad, en especial las de los bancos. El PSOE apostaba por «obtener ingresos gravando fundamentalmente a las entidades bancarias que tienen viviendas cerradas» para que «las puedan poner en alquiler y puedan cumplir una función social», algo que «no han hecho», pese a que «inicialmente se admitió», y «cuando la ley permite esa posibilidad», remarcó Vázquez.