Tu privacidad es importante para nosotros

Utilizamos cookies propias y de terceros para analizar nuestros servicios, medir las audiencias, personalizar el contenido que ofrecemos y mostrarte publicidad adaptada a tus intereses mediante la obtención de los datos necesarios para perfilar tus hábitos de navegación e inferir grupos de interés.
Podemos asimismo utilizar fuentes de datos externas para elaborar estos grupos de interés, así compartir los análisis de navegación y los grupos de interés inferidos con terceros con el objetivo de personalizar contenidos y campañas publicitarias.
Puedes personalizar los propósitos para los cuales permites el uso de tu información, utilizando los siguientes botones:
Puedes también consultar la política de cookies al completo aquí.
Saber más

Igea, absuelto del delito de amenazas en las primarias de Cs

SPC
-
Celebración del juicio contra Franciso Igea por un presunto delito leve de amenazas. - Foto: Ical

El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid absolvió al vicepresidente de la Junta y consejero de Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior, Francisco Igea, del delito leve de amenazas por el que fue juzgado la pasada semana tras ser denunciado por Borja Collantes, militante de Ciudadanos.

La magistrada Soledad Ortega consideró que “no ha quedado debidamente acreditado que el investigado amenazara al denunciante el 8 de marzo de 2019, con las expresiones recogidas en la denuncia, ya que es perfectamente verosímil y por tanto creíble que el investigado, de forma enfadada y quizá poco apropiada, le reprochara al denunciante el contenido de unos tuits cuya autoría le atribuía”. Incluso, añade el fallo recogido por Ical, de que “le advirtiera sobre la posibilidad de que, de seguir por esa vía, intentando desprestigiar a los candidatos que se presentaban a las primarias, realizando imputaciones delictivas a sus familiares, se pudiera reventar el partido”.

Tras el análisis de las diligencias de prueba practicadas “no ha resultado debidamente acreditado que el investigado amenazara al denunciante con reventarle la cabeza ni con destrozarle a él, ni al partido del que ambos forman parte”. La sentencia, que ya ha sido notificada a las partes, no es firme y cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valladolid.

La sentencia señala que es “significativo” que, ante la “supuesta agresividad expresada por el investigado, nadie se acercara a poner fin a esa situación de violencia”, a pesar de encontrarse en una zona muy concurrida, en el centro de Valladolid, “a plena luz del día y en el centro de la ciudad. Ni siquiera, añade, el testigo, que “estaba hablando con el denunciante tuvo que intervenir para poner paz, ni para pedir auxilio a los agentes de la Policía Local que estaban cerca”. Un testigo, subraya, sobre el que la jueza destaca que “adolece de parcialidad”.

“Es más, los tres reconocieron que después de este primer incidente, el denunciante y el investigado siguieron hablando durante un rato, aunque no como amigos”, según puntualizó el denunciante, “e incluso se fumaron un cigarro”, según la versión del investigado.

También puntualiza que el denunciante “pudo actuar movido por un móvil espurio cuando presentó su denuncia el día 11 de marzo, ante la impugnación formulada por Igea”, que finalmente le dio como ganador en las elecciones primarias.

El vicepresidente de la Junta declaró el pasado 2 de diciembre ante el Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid, que acogió la vista oral por un delito leve de amenazas presuntamente cometido por el actual vicepresidente del Gobierno regional contra el entonces colaborador del área de comunicación de la candidatura de Silvia Clemente en las primarias de Cs.