scorecardresearch

El PP reprocha la «pérdida de tiempo» en el problema del agua

E.Carretero
-

El edil popular Miguel Encinar lamenta que de haberse puesto en marcha el convenio de 2019 ya se contaría con la conexión a Cogotas y no se habrían perdido partidas presupuestarias

Embalse de Las Cogotas. - Foto: Isabel García

Después de conocer que la Comisión de Seguimiento para la ejecución y explotación de las obras de aprovechamiento del embalse de Las Cogotas ha acordado continuar con el Plan Cogotas en su primera fase, el grupo municipal del Partido Popular ha reprochado al equipo de gobierno «la pérdida de tiempo que ha supuesto para la ciudad el retraso de unas obras previstas en 2019».

Y es que, tal y como indica el portavoz popular en la Comisión de Urbanismo, Miguel Encinar, «las conclusiones de la Mesa de Expertos del Agua no entran en contradicción con este Plan, por lo tanto, estamos de nuevo en el punto de partida, tras una larga vuelta de tres años».

Es más, los populares recuerdan que el alcalde explicó que lo primero que se quiere hacer es ejecutar este plan de manera parcial, comenzando con las infraestructuras que afectan a Fuentes Claras, puntualizando además el primer edil que «el proyecto situado como primera opción, el bombeo desde Fuentes Claras, se puede considerar como parte del Plan Cogotas, al incluirse dentro del mismo».

Ante esta situación, Encinar explica que «de haberse puesto en marcha las obras previstas en el Convenio firmado el 1 de marzo de 2019, la ciudad podría tener ya a su disposición una infraestructura conectada a un embalse con una capacidad de almacenamiento de casi 60 hectómetros cúbicos», recordando en este sentido que «el volumen de Cogotas es seis veces más que los otros tres pantanos de los que disponemos, juntos» y que de este modo «no estaríamos como estamos, a expensas de que haya un episodio de sequía en cualquier momento y nos encuentre sin los deberes hechos».

El concejal popular lamenta, de hecho, que «hayan pasado tres años de mandato sin impulsar la ejecución completa del Plan Cogotas.», criticando además que «por marear la perdiz» en los Presupuestos Generales del Estado de 2022 «ha desaparecido la cantidad del Gobierno central para este proyecto» recordando en este punto Encinar que la diputada nacional del PP por esta provincia, Alicia García,  «introdujo una enmienda para añadir 2,7 millones de euros, pero fue rechazada por la coalición de gobierno PSOE-UP». «Ya no se cuenta con partida al respecto, lo que es una consecuencia directa de la irresponsabilidad y desinterés del equipo de Gobierno municipal en este tema», asegura Encinar al hablar de un proyecto que, además, recuerda, contaba con una partida en los PGE del año 2021 «de 245.000 euros, no ejecutados y perdidos, porque el alcalde no ha reivindicado ni solicitado su ejecución».

Recuerda además el edil popular que tanto en 2019, cuando la situación de sequía fue grave, como en este otoño e invierno pasados, muy secos, el problema se solucionó «porque llovió lo suficiente, no porque él (por el alcalde) hiciera nada», criticando que en este tiempo «a lo único que se ha dedicado es a insultar a la oposición y a algún medio de comunicación asegurando que en Ávila ha habido gente que ha rezado para que no lloviera». 

Para los populares, el abastecimiento de agua potable a la capital a través del pantano de Las Cogotas «es una solución definitiva para este importante problema histórico que tiene nuestra ciudad», explicando que se llegó a esta opción gracias al convenio de colaboración entre tres administraciones y fruto del trabajo de un buen número de técnicos de la Administración Central (a través de ACUAES), Autonómica y del Ayuntamiento. El convenio, recuerda Encinar, recogía una inversión total de 8,5 millones de euros, financiados a fondo perdido un 10 por ciento por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, mientras que ACUAES anticipaba el 90 por ciento restante, a pagar por el Ayuntamiento de Ávila desde el inicio de la explotación.