La Universidad Católica de Ávila considera que el Ministerio del Interior ha cometido incoherencias en la adjudicación a la Universidad de Salamanca del servicio de enseñanza y formación a los alumnos de la Escala Ejecutiva de la Escuela Nacional de Policía, que se resolvió esta misma semana. Por ello, está decidida a interponer un recurso que, según fuentes de la institución académica, «paralice la firma de la adjudicación» hasta que se analice la reclamación que está ahora mismo en fase de estudio y elaboración, para lo que se ha contratado a un despacho de abogados especializado, aunque insisten en matizar que esta decisión no quiere entorpecer las buenas relaciones que la institución académica privada mantiene actualmente con la universidad salmantina y con la Escuela Nacional de Policía, con la que se sigue colaborando a través de otras vías formativas en alguno de sus múltiples campos que se trabaja desde el centro de Ávila.
Aunque aún no está redactado el recurso definitivo, desde la Universidad Católica creen que se ha entrado en contradicción entre la adjudicación del servicio el curso pasado (que también fue para la USAL) y la de este mismo año. En concreto, el conflicto surge alrededor del apartado 7.5 del pliego de prescripciones técnicas, que, resumidamente, obliga a que la universidad licitadora acredite que imparte titulaciones oficiales con nivel de Grado y Master en las «disciplinas o en alguna de sus especialidades: Derecho, Psicología, Sociología oCiencias Políticas oCiencias de la Administración, Medicina y Filología Inglesa». Este punto llevó a que en 2017 la UCAV, junto a la Universidad de Sevilla, fueran excluidas de la licitación, tal y como se acreditó en el acta de la correspondiente Mesa de Contratación, sin permitírseles optar al concurso. La USAL resultó adjudicataria, aunque el propio Ministerio del Interior, ante el recurso de la UCAV, aceptaba que «en una interpretación literal del pliego» la propia Universidad de Salamanca tampoco cumplía con este punto, aunque se admitía el aforismo jurídico «quien puede lo más puede lo menos, qui potest plus potest minus», y que la USALacreditó más titulaciones que la UCAV.
Con estos antecedentes, desde la institución académica abulense, no se entiende que este año, una vez que la Mesa de Contratación ha permitido su participación en el concurso, no se les haya adjudicado el servicio después de que se considerara su oferta como la más conveniente según los criterios de adjudicación. No en vano, se obtuvieron unos resultados que situaban a la UCAV por delante de la USAL en la suma de los diferentes apartados: Memoria de ejecución del servicio, Propuesta económica y Mejoras, con 88,5 de la UCAV puntos frente a 85,29 puntos de la USAL.