El grupo municipal socialista ha pedido al equipo de gobierno municipal que realice un estudio para «evaluar económicamente los daños» que la no implantación de la empresa Decathlon a la capital abulense ha supuesto para el Ayuntamiento de Ávila, al entender tanto Juan Antonio Chamorro como Yolanda Vázquez que «ha habido perjuicios» ligados a la decisión de la empresa y que «esto tiene un coste» que se puede «compensar» en parte con la fianza de la empresa encargada de la urbanización, Padecasa, a la que el Ayuntamiento de Ávila tiene intención de devolver íntegramente los algo más de 290.000 euros depositados de forma previa para la urbanización del terreno donde pensaba implantarse Decathlon.

«No estamos de acuerdo en que se devuelva la fianza en su totalidad», ha señalado Chamorro, quien pide «que se evalúen los daños» y quien recuerda que su grupo ya pidió en octubre de 2013 al equipo de gobierno que resolviera de forma unilateral el contrato con Padecasa, al entender que «había habido un incumplimiento contractual evidente», algo que no se hizo en su momento y que, según Chamorro, ha conllevado la pérdida de dos años y medio, lo que supone «una oportunidad perdida para la implantación de otro operador».

Pero el que no hayan podido instalarse en este terreno de Vicolozano otras empresas no es el único «perjuicio» que Chamorro ve de este «incumplimiento de contrato», ya que también recuerda que la octava modificación del Plan General Urbano «cambió por edificación 190 metros cuadrados de unos terrenos colindantes» al que previsiblemente iba a ocupar la empresa dedicada a la venta de artículos deportivos, a la vez que señala que «el concurso en su base podría haber sido más abierto», ya que en el caso de que ahora alguna empresa quisiera implantarse en estos terrenos, los mismos ya están planificados según las necesidades de Decathlon .