El Real Ávila ya tiene en marcha su recurso. Disponía de 48 horas para presentar el mismo y desde los despachos del club no han querido esperar ni un sólo minuto para poner en marcha toda la maquinaria que permita devolver los 3 puntos (2-1) conseguidos sobre el césped por el Real Ávila ante el Aguilar. Porque aunque parezca mentira lo que sumaba en el campo, en un polémico final, lo perdería posteriormente en el vestuario del árbitro y de la mano del colegiado, Vaquero Girón. Era el minuto 94’ cuando, con 1-1 en el marcador, Tirso engancha un cabezazo a saque de córner que Guille, defensa del Aguilar despeja, según los jugadores del Real Ávila desde dentro de la portería pero sobre la línea de gol según el Aguilar. Pitó en ese momento Vaquero Girón el final del partido, pero acto seguido atendía la llamada de su asistente, José Manuel Arribas Aragoneses, que le indicaba que el gol fue válido. Y así lo dictaminaba ante los jugadores del Real Ávila, que lo festejaron sobre el terreno de juego. Sin embargo hora y media después su acta arbitral sentenciaba el choque en un definitivo 1-1, aunque con un polémico anexo que deja todo abierto al recurso. Eran las últimas horas de la noche del domingo, y desde el Real Ávila - que anoche se movía a nivel nacional para dar salida mediática a este asunto - ya se tomaba la decisión de recurrir un resultado en base a un acta que entienden cae en «un defecto de forma», aseguran desde el club encarnado. Y es que el texto redactado por Vaquero Girón, curiosamente tras recibir una llamada telefónica que ha sentado especialmente mal en el seno del Real Ávila, según indican a este periódico fuentes consultadas tanto del propio club como desde Palencia y en la que supuestamente Girón habría pedido consejo sobre qué hacer, recoge la existencia de dos goles legales a favor del Real Ávila. «El acta reconoce un segundo gol legal del Ávila y que el propio árbitro concede sobre el terreno de juego» es una de las reclamaciones en las que va a insistir en su documento el Real Ávila. «...ante ello me dirijo a mi asistente preguntándole el motivo de tenerlo levantado y éste me indica que instantes antes de que yo decretara el final del partido se ha producido un gol legal a favor del club Real Ávila CF SAD, el cual yo no había concedido por no haber visto dicha indicación de mi árbitro asistente...» señala el párrafo al que quiere agarrarse el equipo encarnado para realizar sus reclamaciones. «Está claro que la victoria debe ser del Ávila, que ha marcado dos goles y lo reconoce el propio árbitro en el acta, que parece que se ha querido quitar de en medio para que fueran otros los que decidieran sobre esto» señalan con indignación desde el club en una tarde en la que la elaboración del recurso estaba pendiente del resultado que declarara oficial la Federación de Castilla y León de Fútbol ante el partido Real Ávila - Aguilar. Finalmente fue 1-1, como se esperaba y como anunciaba la propia federación, que argumentaba a su vez que los resultados son inicialmente a título informativo para con posterioridad atender los posibles recursos o reclamaciones de los clubes. No obstante, y tras consulta de Diario de Ávila a fuentes federativas, desde el organismo castellano y leonés reconocían que lo ocurrido en el encuentro del pasado domingo se trataba de un hecho insólito para el que no parece haber una reglamentación concreta. Precisamente existe bastante preocupación entre los miembros del club por la decisión que puedan tomar los órganos federativos. Ya lo avisaba a este respecto José Luis Diezma en la propia noche del domingo, cuando tenía claro que «no puede ser que el Juez Único de Competición, que no ha visto el partido, sea el que decida». Temores que en la tarde de ayer se hacían visibles en la persona de Alberto Leal, delegado del equipo, y Borja Jiménez, segundo técnico del Real Ávila, en La Jornada de La 8 de Ávila. «El partido finalizó con 1-1, es lo que dice el acta, ni más ni menos». Con esta premisa esperan desde Aguilar de Campoo acontecimientos. «No hay una posición firme» señalaba en el día de ayer Luis Sierra, técnico de los palentinos, a la espera de confirmar el recurso de los encarnados. Eso sí, sorprendía el técnico con unas declaraciones que traerán cola y que han causado cierta sorpresa entre el cuerpo técnico encarnado. «Nos metimos corriendo en el vestuario porque no entendimos que saltara gente al terreno de juego y vimos peligrar nuestra integridad» comentaba el técnico, una versión a la que no aludió momentos después de finalizar el choque - «nos metimos en los vestuarios porque el árbitro ya había determinado el final de partido» - y que choca radicalmente con lo visto en la tarde del domingo en el Adolfo Suárez. «No es un cambio de criterio» respondía ante esta nueva versión de los hechos, «sólo la añado a la anterior, porque entra gente en el campo y no nos gusta. Además, hacía una tarde de perros y teníamos ganas de meternos en el vestuario. ¿Para qué nos íbamos a quedar a ver las protestas? Eso no conduce a nada. Que se quedasen los jugadores del Ávila era normal, pero los nuestros hicieron lo que procedía». A partir de ahí Sierra admite «todas las interpretaciones y opiniones que se quieran dar, pero lo único válido que hay aquí es lo que dice el acta del árbitro, y eso es el 1-1».