El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la concesión de agua otorgada por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) a la empresa Dávila Monteblanco SL, para abastecer a la futura urbanización Candelas de Gredos en Candeleda, según la Plataforma contra la Especulación Urbanística de Candeleda, que señala que en la misma, se proyectan «431 viviendas y un hotel con dos centenares de plazas». En 2005, la Asociación para la Protección del Medio Natural de Candeleda Cinclus presentó contra la resolución de 12 de mayo de 2005 de la CHT, un recurso contencioso administrativo pidiendo invalidar el permiso que permitía derivar un caudal de agua de 12,07 litros por segundo del arroyo Castañarejo para abastecer a la urbanización ubicada en Navalpilón, según la plataforma.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su sentencia firme de 19 de enero de 2010, señala que los recursos hídricos de Candeleda no garantizan el suministro para la población si se deriva la cantidad concedida por la CHT, por lo que considera que los abastecimientos que se han venido realizando en Candeleda, «han sido insuficientes durante buen número de años para cubrir sus propias necesidades» por lo que «no puede considerarse una decisión de la Administración que vele por el interés público, conceder una autorización que significa detraer agua en el futuro a dichos abastecimientos para compartir un insuficiente caudal con un buen número de nuevas viviendas sin garantizar tanto los abastecimientos actuales como futuros». Y que nos encontraríamos ante «la ausencia de garantía del correcto abastecimiento a Candeleda, la atención al compromiso con la Comunidad de Regantes de Santa María y el abastecimiento de los chalés y el hotel». Jesús Dútil, miembro de la plataforma, asegura que «la sentencia tendrá un claro impacto en la redacción de las nuevas normas urbanísticas de Candeleda; el Ayuntamiento y la Junta deberán tenerla en cuenta de cara a otras urbanizaciones pues la Garganta de Santa María no podrá abastecerlas». Y se pregunta «¿qué va a pasar ahora con la infraestructura de Candelas de Gredos ya hecha?» y apunta que «el pasado verano la empresa hizo obras de construcción de un depósito de 750.000 litros para abastecer a la urbanización, e instaló una tubería de cuatro kilómetros; buena parte de estas obras se realizaron dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos». Un hecho que la Plataforma y vecinos denunciaron en el Juzgado de Arenas, al Seprona y a la CHT.
Según la Plataforma, la sentencia señala que «los datos del estudio hidrológico aportado por el promotor, son erróneos» pues «se han utilizado métodos incorrectos y datos erróneos como las aportaciones en verano de 400 hectáreas de nieve inexistentes», o sobre «el caudal que recoge el arroyo», y determina que «con esta concesión de agua no se respeta el caudal ecológico».
El alcalde asegura que «no hemos mirado para otro lado en relación a la urbanización»
La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda ha acusado a la CHT, Junta y Ayuntamiento de Candeleda de «mirar siempre para otro lado» en el asunto de la urbanización. En este sentido, el alcalde candeledano, Miguel Hernández, asegura que «no es cierto que hayamos mirado para otro lado en el asunto de la urbanización puesto que el PSOE presentó en su momento un recurso ante la concesión de agua a esta empresa. Además, nos han solicitado que colaboremos económicamente con los gastos del abogado de Cinclus». «La Plataforma está al corriente de las actuaciones del Ayuntamiento y se le invita a la Junta de Compensación para que vean nuestras decisiones y lo que tratamos sobre la urbanización», indica Miguel Hernández, «si no hubiéramos hecho nada al respecto, el proyecto de construcción de la urbanización estaría mucho más avanzado de lo que se encuentra. Los miembros de la plataforma lo saben».