Al igual que otros muchos regidores de la provincia, el alcalde de Pedro Bernardo, que hasta ahora no lo hacía, percibirá a partir de este momento una asignación mensual de 1.200 euros. Así se aprobó durante la mañana de ayer en el transcurso de un pleno que no estuvo exento de controversia, ya que la portavoz del Partido de Castilla y León y anteriormente alcaldesa del municipio Petra Ruiz había manifestado públicamente su negativa a que el popular Alberto Sánchez cobrara un sueldo del Ayuntamiento, máxime, explicaba Ruiz, «después de que el actual regidor hubiera renunciado en julio de 2011 a cobrar nada».
Pese a las críticas que Sánchez ha recibido por parte de la portavoz de PCAL en este consistorio, que había calificado este desembolso como de «disparate», finalmente en la jornada de ayer se aprobó que tanto él, como su primera teniente de alcalde, María González Coca, percibieran una asignación municipal. Así, gracias a los votos de los tres concejales del PP, del único de IU y del apoyo de una edil de Candidatura Independiente de Pedro Bernardo a partir de ahora el regidor cobrará 1.200 euros netos mensuales y la teniente de alcalde 600.
Si bien Ruiz había denunciado que el alcalde se quería «regalar un sueldo por su dedicación exclusiva a pesar de ser empresario y regentar una cafetería en el municipio», Sánchez cree que «es de justicia» que tanto él como González perciban una remuneración «por el trabajo y, sobre todo, por la responsabilidad que implica estar al frente de un consistorio del tamaño del de Pedro Bernardo».
Además, el regidor no entiende por qué ahora la portavoz de PCAL se opone a que el primer edil cobre por su dedicación, cuando, asegura, «durante los once años que ella estuvo al frente del Ayuntamiento siempre cobró y nunca regaló ni una hora a su pueblo».
Es cierto, prosigue el regidor, que este «no el mejor momento para las economías de los ayuntamientos», pero también lo es, prosigue, «que hasta ahora los anteriores alcaldes siempre han cobrado» y que el sueldo que él percibirá es «proporcionalmente menor» al que cobraron sus antecesores en el cargo.
Además, Sánchez le recuerda a la portavoz de PCAL, a quien califica como «mentirosa compulsiva», que él «siempre» apoyó que los anteriores regidores percibieran una asignación por su trabajo en el consistorio y es más, añade, nadie votó en contra cuando en un reciente pleno «se aprobó por mayoría que la asistencia a plenos y comisiones estuviera retribuida con 45 euros».
Incompatibilidad para gestionar el bar. Además de la cuestión económica, otro de los asuntos que han denunciado desde el PCAL de Pedro Bernardo es la supuesta incompatibilidad para que el actual alcalde regente una cafetería de titularidad municipal que, además, explica Ruiz, «debería haber salido a subasta pública el año pasado».
Asegura Ruiz que «aunque se le ha llamado la atención en varias ocasiones acerca de la incompatibilidad de la adjudicación de la cafetería de propiedad municipal y de su puesto como alcalde, desconocemos en qué situación se encuentra el contrato de la cafetería».
Por su parte, el popular Alberto Sánchez niega que, tal y como ha asegurado la concejala del PCAL a través de una nota de prensa, exista una incompatibilidad entre su puesto y la gestión de esta cafetería. De hecho, va más allá y explica que «varios informes realizados por Diputación» sobre este tema le han dado la razón y «han demostrado que no existe ningún tipo de impedimento» para que él sea adjudicatario de este centro municipal, máxime cuando en 1996, año en el que se realizó la adjudicación, él «no formaba parte de la corporación municipal».