El PSOE ha presentado sus alegaciones al documento de avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Con su propuesta pretenden la retirada de este avance para que se adecue a las necesidades de la sociedad y proponga «un modelo sostenible y compacto», explica Mercedes Martín, secretaria general del PSOE en Ávila y portavoz en el Ayuntamiento. Este es el contenido de la primera alegación presentada, en la que se explica que el documento de avance «profundiza en los problemas urbanísticos de la sociedad», de ahí la oposición de los socialistas. Se debe a que la propuesta no incide en conseguir una ciudad sostenible, coexionada y viva. «No han tenido en cuenta las necesidades de la ciudad», concluye Mercedes Martín.
Es por ello que piden un modelo en el que haya «desarrollo sostenible y aparejado con la regeneración de la ciudad existente». También critican las carencias en equipamiento e infraestructuras y que se generen desequilibrios. Otro de los principales puntos de crítica es que se «propone el vaciamiento de la ciudad consolidada y se dispersa la población». Esto genera, continúo Martín, «problemas al mismo Ayuntamiento por la dificultad ante los costes de mantenimiento del crecimiento de la ciudad». Por ello quieren realizar una propuesta en la que se fo
mente la regeneración de Ávila, una «ciudad de distancias cortas».
Sin embargo, más allá de las críticas, el PSOE está preparado para hacer propuestas concretas, que anuncian para la próxima semana. Entre ellas se encuentra hacer un plan integral y sostenible y un estudio de parámetros e instalaciones en los barrios de la ciudad. Eso sí, para ello se quiere que se retire el documento actual y se pueda «hablar de la ciudad que tenemos», sentenció Martín.
Además, una de las principales críticas de los socialistas al avance del Plan General de Ordenación Urbana, y que se especifica en la segunda alegación del PSOE, es que se propone «un consumo de suelo desmesurado e injustificado», según señaló la portavoz en el Ayuntamiento, Mercedes Martín.
Asegura la secretaria general del PSOE que con las características del plan actual, cuando ya hay suelo urbanizado de uso residencial para 14.000 nuevas viviendas, que con las vacías genera un stock de casi 22.000 viviendas, se puede cumplir el horizonte de crecimiento de población señalado para 2020. Es por ello que consideran que no hay justificación para el nuevo suelo urbanizable que se ha dispuesto en el avance del plan. «La construcción tiene trabajo para muchos años», señaló Martín. Es decir, continúa, «se necesita decir qué hacemos con el suelo urbanizado que tenemos y no entrar en nuevas aventuras».