El vicepresidente de Caja de Ávila, Miguel Ángel García Nieto, valoró ayer «positivamente» la decisión del Consejo de Administración de la entidad de ahorro abulense de «conocer en profundidad el proyecto Banca Cívica, que es el más maduro y el más cercano» de todos los que se han barajado «y el que en este momento parece que puede ser una salida más concreta».
Lo que ofrece Banca Cívica a Caja de Ávila para haber dado ese paso, explicó García Nieto, es «dar cumplimiento al mandato que hizo la última Asamblea General a los órganos directivos, que fue que se sondearan diferentes posibilidades de futuro pero que sobre todo se tuvieran en cuenta ciertas condiciones, como el mantenimiento de la identidad de la Caja, de la Obra Social, de los puestos de trabajo y de las oficinas en la medida que se pueda, una serie de ítems que sí cumple escrupulosamente el proyecto de Banca Cívica».
Lo que hizo el Consejo de Caja de Ávila el martes, añadió, «fue simplemente autorizar al presidente y al director para iniciar conversaciones y profundizar en el conocimiento de los detalles de la unión con Banca Cívica para después plantearlo al Consejo de Administración, que dirá si tenemos oportunidad o no de dar el paso definitivo de sumarnos al proyecto».
El proceso ahora abierto, reivindicó el vicepresidente de Caja de Ávila, «debe llevarnos a un proyecto en igualdad de condiciones con los demás, y para ello es imprescindible partir de cero. Es cierto que el proyecto está maduro y ya se han sondeado las fórmulas a aplicar para que cada uno ocupe el lugar que le corresponda en la sociedad resultante, y eso puede servir, pero lo que está claro es que los ítems de la negociación deben partir de cero». Especialmente importantes serán la negociación del plan estratégico, «que ahora debe abarcar a 5 cajas y no a 3 como antes», y el contrato de adhesión, «que habrá que renegociarle, lo mismo que las cuotas que correspondían a cada uno»; todo ello «sin tener prisas y sin demorarse en demasía, con tiempo para reflexionar, porque la decisión es de un calado importantísimo y va a afectar decisivamente al futuro de nuestra Caja».
Las otras opciones de fortalecimiento que ha manejado Caja de Ávila quedan ahora «aparcadas, pero no desestimadas», por lo que si no se llegase a un acuerdo con Banca Cívica, «que no queremos porque si es posible sería bueno ir ya a ese proyecto, hay otras opciones abiertas que se han manejado, que ya conocemos y que habría que ponderar en su momento».
Insistió García Nieto en que la integración en Banca Cívica significaría que «estaría garantizados todos los puestos de trabajo en Caja de Ávila, porque era uno de los ítems marcados desde el principio. No se cuestiona ni uno solo de los empleos. Luego se irán tomando medidas no traumáticas con la estructura de la nueva Caja, y parte de la plantilla deberá pasar a Banca Cívica, pero eso son detalles que habrá que ir negociando a la vez que vamos profundizando y negociando el contrato de adhesión a la futura Banca Cívica».
Manifestó finalmente García Nieto que, «en vista de las manifestaciones que ha habido desde diferentes órganos de la sociedad civil, sobre todo a nivel regional, sería bueno llamar al consenso y a que todos los que parece que han disentido, no tanto en el fondo como en la forma, hagan un esfuerzo para que podamos estar todos empujando en la misma dirección».